日前，“撤稿观察（Retraction Watch）”网站报告了一起论文撤稿事件，清华大学11篇材料科学领域的论文因学术不端行为而遭撤稿，另外有3篇论文发了更正。10月21日，清华大学深圳研究生院发出对该问题调查处理情况的说明。
这批论文因图片篡改、内容重复、虚假署名等问题而被处理的。论文发表时间集中在2014~2016年，而撤稿时间则从2016年9月至2018年4月不等。
涉事的14篇论文作者均署有清华大学退休教授唐国翌的名字，而其在2010~2015年期间指导的博士研究生叶肖鑫的名字出现在11篇被撤稿论文及1篇更正论文中。
例如，《材料科学与工程C》（Materials Science and Engineering: C）的撤稿声明指出，论文中一系列图片复制了以往发表的论文，一位国外作者既未参与工作，也未授权署名，期刊编辑要求撤回该论文；而《材料研究杂志》（Journal of Materials Research）的一篇论文中，通讯作者唐国翌称第一作者叶肖鑫复制了图片，提出撤稿。
“撤稿观察”报道，挪威奥斯陆大学的学者为证据收集作出了贡献。这些学者在自己的论文进行同行评议时，不断收到一位审稿人的要求，要他们去引用一些审稿人自己的论文，而这些论文与他们的研究毫不相关。
“他表现得如此急切，所以我决定仔细看看这些他对我们施压要求引用的论文。”这位名为Hanna Tiainen的学者告诉“撤稿观察”，这些作者在16篇论文里通过重新编排和略微改动图示，不断重复着一些同样的结果。Tiainen和同事将这些情况反映给了相关期刊的编辑。
10月21日，“科学网”微信号对该事件进行了报道，引起科技界热议。中国科学院物理研究所研究员曹则贤评论称：“TSINGHUA（清华）大学的文章署名为G.Tang的材料学教授，逼着他审阅稿件的投稿人引用他的文章，结果把投稿人给逼急了，挖出他的文章存在大量学术不端，撤稿一大堆……荒诞剧都编不出这剧情。且看有关部门怎么零容忍。”
网友“张成”表示，优秀的科研成果和文章才是科研界的财富，但是绝大多数部门或机构依然以文章数量分区定天下。灌水的“专家学者”比比皆是，主要是现在的科研工作者已然成为一种职业。
21日晚，清华大学深圳研究生院发出了《关于对叶肖鑫学术不端问题调查处理情况的说明》。该说明称，2016年3月，唐国翌收到对叶肖鑫为第一作者所发表论文可能存在学术问题的举报后，立即组织对叶肖鑫就读博士生期间发表的16篇论文进行全面核查，发现存在自我抄袭、图片重复利用、编造实验结果等问题，随即与相关出版机构多次沟通，提出全部撤稿的要求。
通过一系列调查讨论，2017年4月28日，学校学位评定委员会决定撤销叶肖鑫博士学位，该处理结果在校内进行了公告。2017年6月，该院停止唐国翌招收研究生资格，撤销其材料学科负责人和新材料研究所副所长职务，目前唐国翌已办理退休手续。
该说明还重申了清华大学对学术不端行为的零容忍态度，并欢迎社会各界继续对深圳研究院学风建设工作予以监督。
目前，该院网站师资情况列表中，唐国翌的任职和履历信息已从能源与环境学部“正高”类别中消失。
据此前媒体报道，叶肖鑫在清华大学读博士期间，共发表SCI论文18篇，其中第一作者16篇，他于2015年获得清华大学第20届“学术新秀”提名表彰。
中国-博士人才网发布
声明提示：凡本网注明“来源：XXX”的文/图等稿件，本网转载出于传递更多信息及方便产业探讨之目的，并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性，文章内容仅供参考。
