2012年9月即已启动的中国国家高层次人才特殊支持计划(即“万人计划”)第一批入选名单最近出炉，而选拔标准引发热议。美国《侨报》今日刊发文章称，现在已经不是一个苹果砸头能砸出名堂的时代，欧美日的诺奖获奖史已经说明，科研不可能回到手工作坊单打独斗的时代。在中国国情之下， “万人计划”，一点都不矫情。
文章摘编如下：
“万人计划”第一批入选名单最近出炉，而选拔标准中有关“第一层次(共分三个层次)100人”的表述——要求“具有冲击诺奖、成长为世界级科学家的潜力”，引发热议。“冲击诺奖也要组团了？”“跟国足一样，举国体制没戏！”“太功利！”你一言我一语，让“万人计划”不免显得有些矫情。
“21世纪什么最贵？人才”，一句电影台词，未尝不是眼下这个地球村的共识。美国、欧洲、日韩、印度、巴西等等，无不在引才上挖空心思，奥巴马极力推动的移民改革方案，更是极具竞争力。
早在1994年，就由中科院组织了“百人计划”，在纳米、基因、地质等多方面 “收编”了千余名海内外学者；继而在2008年，又由中组部领衔启动“人才”，“收编”了数千名海内外学者，成果得以扩大，大家熟知的杨振宁教授，便是这次引才引来的。到如今再推出“万人计划”，可说是水到渠成，亟需全民力挺。
“万人计划”自然想“更上一层楼”，不仅扩大范围，还提高标准。而以拿诺奖作为评价高端人才的重要标准之一，正是对“中国科研”四字的负责。
以诺奖作标准没什么不好，不想当将军的士兵不是好士兵。细览“万人计划”第一层次科学家的名单，像“首次在实验上发现量子反常霍尔效应”的中科院院士薛其坤等，谁敢断言他们就不能摘诺？
至于“国家队不可能”一说，现在已经不是一个苹果砸头能砸出名堂的时代，欧美日诺奖史已经说明，科研不可能回到手工作坊单打独斗的时代，而是要靠雄厚的资金和先进的设备。在中国国情之下，舍“国家队”无它。
“万人计划”的最大挑战就在于大陆科研体制的腐败。如何塑造一个“唯学是举”的科研体制，最近引起热议的中国官方智库提出的“383改革总路线方案”，提到鼓励自由探索、大学去行政化、改革科研经费支持方式。当然，还是要看即将揭幕中共十八届三中全会的具体改革方案。
这么说来，“万人计划”，一点都不矫情。
文章摘编如下：
“万人计划”第一批入选名单最近出炉，而选拔标准中有关“第一层次(共分三个层次)100人”的表述——要求“具有冲击诺奖、成长为世界级科学家的潜力”，引发热议。“冲击诺奖也要组团了？”“跟国足一样，举国体制没戏！”“太功利！”你一言我一语，让“万人计划”不免显得有些矫情。
“21世纪什么最贵？人才”，一句电影台词，未尝不是眼下这个地球村的共识。美国、欧洲、日韩、印度、巴西等等，无不在引才上挖空心思，奥巴马极力推动的移民改革方案，更是极具竞争力。
早在1994年，就由中科院组织了“百人计划”，在纳米、基因、地质等多方面 “收编”了千余名海内外学者；继而在2008年，又由中组部领衔启动“人才”，“收编”了数千名海内外学者，成果得以扩大，大家熟知的杨振宁教授，便是这次引才引来的。到如今再推出“万人计划”，可说是水到渠成，亟需全民力挺。
“万人计划”自然想“更上一层楼”，不仅扩大范围，还提高标准。而以拿诺奖作为评价高端人才的重要标准之一，正是对“中国科研”四字的负责。
以诺奖作标准没什么不好，不想当将军的士兵不是好士兵。细览“万人计划”第一层次科学家的名单，像“首次在实验上发现量子反常霍尔效应”的中科院院士薛其坤等，谁敢断言他们就不能摘诺？
至于“国家队不可能”一说，现在已经不是一个苹果砸头能砸出名堂的时代，欧美日诺奖史已经说明，科研不可能回到手工作坊单打独斗的时代，而是要靠雄厚的资金和先进的设备。在中国国情之下，舍“国家队”无它。
“万人计划”的最大挑战就在于大陆科研体制的腐败。如何塑造一个“唯学是举”的科研体制，最近引起热议的中国官方智库提出的“383改革总路线方案”，提到鼓励自由探索、大学去行政化、改革科研经费支持方式。当然，还是要看即将揭幕中共十八届三中全会的具体改革方案。
这么说来，“万人计划”，一点都不矫情。
为防止简历投递丢失请抄送一份至：boshijob@126.com（邮件标题格式：应聘职位名称+姓名+学历+专业+中国博士人才网）
中国-博士人才网发布
声明提示：凡本网注明“来源：XXX”的文/图等稿件，本网转载出于传递更多信息及方便产业探讨之目的，并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性，文章内容仅供参考。
