网络技术为人们提供了便捷、即时、互动传播信息的新媒体，但也带来不小的副作用。“深圳破获首宗有组织团伙造谣案件，‘伪娘吃汉堡’策划者被刑拘”（《信息时报》8月29日），就是弊病之一。造谣行为都有组织有策划性地进行了，难免令人心惊，也让负责辟谣者压力山大。不过，当一个社会陷入“造谣”与“辟谣”的纠集时，我们更应当多问几个为什么，因何“谣言”满天飞？大家都知透明、公开，是抑制谣言的最好利器，只是有时偏偏没被利用好。
要干成事，利用好手中利器很关键。在反腐工作上，群众的举报无疑是把利器，“广州拟规定实名举报官员须三月内答复”（《人民日报》8月29日）的措施，就是重视“利器”的表现。当然，重视举报揭发，固然是反腐的一个重要突破口，但实名举报者仍有风险，敢举报敢揭发者还是少数，此时，反腐机构更要主动出击。“广东巡视组首轮巡视，4名涉违纪县级官员被调查”（央视网8月29日）就是很好的例子。但巡视毕竟只是运动式的反腐，只能起到短期效果。尤其在一些地方保护主义较严重的地方，巡视组未必能看到真相的全部。
从“小五金之乡高要市200多家工厂，七成无环保手续”（《南方农村报》8月29日）这则新闻，我们可能看到了地方保护主义的严重性。当下，环境违法现象非常普遍，一方面是相关法律不配套、不完善，环境执法力度不大；另一方面则是地方保护主义在作祟。记得前几年，国家环保总局一位负责人就透露过，“地方保护主义太强大，环保局长也得匿名举报”的尴尬。
还有一种尴尬令人大跌眼镜：“佛山引才遇尴尬，高端人才到企业难有用武之地”（《羊城晚报》8月29日），人才很重要，但“才尽其用”这样的常识却常常被忽视。
人才不等于高学历，要结合岗位需求有针对性引进，甚至要不拘一格用人才，这样才不会导致“人才”无用武之地。
不过，有一种“不拘一格”却不可取，比如“汕头一居委会副主任育9子女，超生7个被罚8000元”（《南方农村报》8月28日）这事，不管超生7个子女只罚8000元是否合理，但任用一个严重违反计划生育政策的人当居委会干部，如何服众？
中国-博士人才网发布
声明提示：凡本网注明“来源：XXX”的文/图等稿件，本网转载出于传递更多信息及方便产业探讨之目的，并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性，文章内容仅供参考。
