10月27日，一份已对外发布了9个月的政府通告被网友质疑。该网友指出东莞市在今年1月份公布引进的“创业领军人才”中，有一位来自美国著名的“野鸡大学”，属于学历有水分。对此，东莞市人才工作领导小组办公室方面回应称，该人才提供了有效的学历认证报告，其学历资格审查流程无问题。
被网友质疑的“人才”是在“拟入选的创业领军人才”的“创业A类”中，排名第1位的陈学健。公示中对陈学健的描述为“男，美国籍，美国西海岸大学电子工程专业硕士研究生，主要研究方向为超高效直流交流变换技术的应用及产业化”。
打着“美国西海岸大学”名头的大学至少有两家，其中一家是网帖上所曝光的“野鸡大学”，另一家则是教育部门备案的正规美国高等院校，但据美国西海岸大学官网网站资料显示，该校目前设置9大专业俱与医学有关，并无电子工程专业。显然，陈学健的学历十分可疑。而东莞市人才工作领导小组办公室的回应也让人感觉哭笑不得，既然有人质疑其学历的真实性，就应该直接向权威部门求证，而不是强调其提供了有效的学历认证报告。因为，该认证报告同样有可能造假。否则，何以解释没有电子工程专业的正规“美国西海岸大学”不仅有了该专业毕业生，还培养出了硕士？
何况，即使是那所正规的“美国西海岸大学”，在美国和世界范围内也没什么名气，就算该校真有电子工程专业硕士研究生（尽管可能性极小），他又有什么出色的科研成就或专业技能，可以成为“创业领军人才”，还在“创业A类”排名第一？毕竟，即使教育部海外人员服务中心提供的学历认证报告属实，也只证明其确有在美国读书的经历，却并不能证明其科研成绩与创业可行性。而学历都存疑的人，其他申请材料是否也有问题，会否借此骗取官方扶持和各种荣誉，以创业为名行骗呢？有关部门不能只是拿学历认证报告说事，还应该公开更多材料，除了要证明陈学健毕业于美国正规高校，还要证明其确实有资格成为“创业领军人才”。如果随便拿张国外高校的毕业证和学历认证报告就能评为“创业领军人才”，这“创业领军人才”也未免太不值钱了。
当然，不排除陈学健确有一定的科研水平与创业能力，但要评为“创业领军人才”，必须是国内名校或国外高校毕业的，而且至少得是硕士学历，他才会用一张美国著名的“野鸡大学”的文凭来蒙混过关。以公布陈学健入选“创业领军人才”的东莞市引进第三批创新创业领军人才公示通告为例，公示信息只有姓名、性别、国籍、学历和主要研究方向，至于其科研能力、创业成果和入选理由，却只字未提。这难免让人怀疑，只要有了名校学历或海外留学经历，就能顺利成为创业领军人才，享受包括资金、税收、住房、户籍乃至全家医疗优抚的“东莞市特色人才特殊政策”扶持。而那些学历不高，却有真才实学者反而无法入选。相比学历，恐怕“创业领军人才”的创业能力与科研水平才是最重要的吧？
东莞引进人才的急迫心理可以理解，但引进人才不能只求量不求质，更不能允许滥竽充数。毕竟，引进的高端人才所享受的各种优惠政策，都需要耗费大量的资源和财政资金，如果资格审查和评审走了过场，不仅影响政府形象，也等于变相糟蹋公款。而且，像“领军人才”这类称号，一旦所授非人，非但会令当地政府和整座城市成为笑柄，还有可能误导市民或其他企业，以为政府认可的“领军人才”足以信任，盲目与其合作或投资，结果被骗去大量资金。利用政府授予的荣誉称号行骗的例子，这些年可不少。
为了引进人才给予其特殊待遇可以理解，但至少要让市民了解他们的血汗钱是否用对了地方，引进的高端人才能给这座城市带来什么样的变化。这也便于防止一些人滥竽充数。如果带着张毕业证和一份创业计划书就能成为“创业领军人才”，获得官方扶持和资金支持的话，非但会错失真正的人才（他们反而不太会包装，尤其是真正的科学家，有几个会像演员那么作秀的），也会导致财政资金的大量浪费。还不如把这些钱用于培养和资助本地人才，对本地经济的帮助效果说不定会更好。
被网友质疑的“人才”是在“拟入选的创业领军人才”的“创业A类”中，排名第1位的陈学健。公示中对陈学健的描述为“男，美国籍，美国西海岸大学电子工程专业硕士研究生，主要研究方向为超高效直流交流变换技术的应用及产业化”。
打着“美国西海岸大学”名头的大学至少有两家，其中一家是网帖上所曝光的“野鸡大学”，另一家则是教育部门备案的正规美国高等院校，但据美国西海岸大学官网网站资料显示，该校目前设置9大专业俱与医学有关，并无电子工程专业。显然，陈学健的学历十分可疑。而东莞市人才工作领导小组办公室的回应也让人感觉哭笑不得，既然有人质疑其学历的真实性，就应该直接向权威部门求证，而不是强调其提供了有效的学历认证报告。因为，该认证报告同样有可能造假。否则，何以解释没有电子工程专业的正规“美国西海岸大学”不仅有了该专业毕业生，还培养出了硕士？
何况，即使是那所正规的“美国西海岸大学”，在美国和世界范围内也没什么名气，就算该校真有电子工程专业硕士研究生（尽管可能性极小），他又有什么出色的科研成就或专业技能，可以成为“创业领军人才”，还在“创业A类”排名第一？毕竟，即使教育部海外人员服务中心提供的学历认证报告属实，也只证明其确有在美国读书的经历，却并不能证明其科研成绩与创业可行性。而学历都存疑的人，其他申请材料是否也有问题，会否借此骗取官方扶持和各种荣誉，以创业为名行骗呢？有关部门不能只是拿学历认证报告说事，还应该公开更多材料，除了要证明陈学健毕业于美国正规高校，还要证明其确实有资格成为“创业领军人才”。如果随便拿张国外高校的毕业证和学历认证报告就能评为“创业领军人才”，这“创业领军人才”也未免太不值钱了。
当然，不排除陈学健确有一定的科研水平与创业能力，但要评为“创业领军人才”，必须是国内名校或国外高校毕业的，而且至少得是硕士学历，他才会用一张美国著名的“野鸡大学”的文凭来蒙混过关。以公布陈学健入选“创业领军人才”的东莞市引进第三批创新创业领军人才公示通告为例，公示信息只有姓名、性别、国籍、学历和主要研究方向，至于其科研能力、创业成果和入选理由，却只字未提。这难免让人怀疑，只要有了名校学历或海外留学经历，就能顺利成为创业领军人才，享受包括资金、税收、住房、户籍乃至全家医疗优抚的“东莞市特色人才特殊政策”扶持。而那些学历不高，却有真才实学者反而无法入选。相比学历，恐怕“创业领军人才”的创业能力与科研水平才是最重要的吧？
东莞引进人才的急迫心理可以理解，但引进人才不能只求量不求质，更不能允许滥竽充数。毕竟，引进的高端人才所享受的各种优惠政策，都需要耗费大量的资源和财政资金，如果资格审查和评审走了过场，不仅影响政府形象，也等于变相糟蹋公款。而且，像“领军人才”这类称号，一旦所授非人，非但会令当地政府和整座城市成为笑柄，还有可能误导市民或其他企业，以为政府认可的“领军人才”足以信任，盲目与其合作或投资，结果被骗去大量资金。利用政府授予的荣誉称号行骗的例子，这些年可不少。
为了引进人才给予其特殊待遇可以理解，但至少要让市民了解他们的血汗钱是否用对了地方，引进的高端人才能给这座城市带来什么样的变化。这也便于防止一些人滥竽充数。如果带着张毕业证和一份创业计划书就能成为“创业领军人才”，获得官方扶持和资金支持的话，非但会错失真正的人才（他们反而不太会包装，尤其是真正的科学家，有几个会像演员那么作秀的），也会导致财政资金的大量浪费。还不如把这些钱用于培养和资助本地人才，对本地经济的帮助效果说不定会更好。
中国-博士人才网发布
声明提示：凡本网注明“来源：XXX”的文/图等稿件，本网转载出于传递更多信息及方便产业探讨之目的，并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性，文章内容仅供参考。
