图片来源：全景视觉
经济观察网 记者 吴秋婷 为什么不同学科入选“双一流”的数量多寡不均？哪类学科入选“双一流”榜单的概率最大？不同学科做到什么水平才能入选“双一流”？高层次人才与“双一流”入选高校关联性有多大？
如今，这些问题的答案可以从一本小册子中寻得一二。
1月27日，中国农业大学与北京医药大学联合发布关于“双一流”建设的系列研究报告——《“双一流”手册（第一辑）》（以下简称《手册》）。《手册》通过数据分析，从横向与纵向两个层面，全景呈现“双一流”发展的脉络与现状，以不同的视角解读“双一流”高校遴选标准。
《手册》的主编—中国农业大学人事处杨家福告诉经济观察网，区别于传统的纯学术研究，此次团队关于“双一流”建设的研究介于学术理论与应用实践之间，希望能为高校管理提供参考价值。
哪些学科有资格入选“双一流”？
2017年9月，教育部、财政部、国家发展改革委联合公布了42所世界一流大学及95所一流学科建设高校名单，成为中国高等教育领域继“211工程”、“985工程”后的又一变革，也决定了未来高校间的资源配置。
“双一流”高校的遴选认定以学科评价为基础，同时兼顾高等教育均衡发展的战略考虑因素。名单的制定步骤是先确定学科，再对学科所属高校进行分类。一类是一流大学，另一类是一流学科建设高校。同时，一流大学分为A、B两类。
此次“双一流”高校名单中，A类一流大学36所，B类一流大学6所，一流学科建设高校95所。由于中国矿业大学、中国地质大学与中国石油大学异地办学，独立运行，被视作独立高校，因此总入选高校合计140所，入选学科共有108种门类。
不同学科入选“双一流”的数量多寡不均。据《手册》统计，就高校入选数而言，材料科学与工程入选次数最多，共有30所高校入选。此外，化学、生物学、计算机科学与技术等6个学科均有超过10所学校入选。
依照入选高校数与2012年高校学科评估，研究者将学科划分为“核心领域”、“重点领域”与“普通领域”三个类型。核心领域指入选9次及以上，占10%；重点领域指入选4-8次，占30%；普通领域指入选2-3次，占60%。
在与2012年高校学科评估结果进行对照后，研究者发现，对于核心领域学科而言，在2012年高校学科评估中，只需位居前六名，便可入选“双一流”。对于重点领域的学科，需要排名前四，才有较大机会入选“双一流”。对于普通领域的学科，则必须做到“数一数二”，才能保证入选。
杨家福向记者分析，如果把双一流评选比作“奥运会”，学科便是“比赛项目”，高校则是“比赛选手”。各学科入选数与“比赛项目”是否属于热门领域、成绩最好的“比赛选手”是不是超级明星密切相关。
“入选双一流相当于比赛选手获得观众的关注。对于大热门的核心领域学科，只要取得‘奥运会’参赛资格就能受到观众关注，也就是获得入选资格。对于热门的重点领域，则需要进到决赛才会受到关注。而对于普通领域，则只有成为冠亚季军才会受到关注。”杨家福说。
另外，《手册》统计发现，入选双一流的学科更侧重于自然科学领域。核心领域、重点领域、普通领域的自然科学，占比分别为100%、72%和71%。“这与文理科参选基数不同相关，也与国家经济转型升级相关，另外，自然科学。”杨家福分析。
得人才，得“双一流”？
高校间的人才军备赛早已打响，因为高层次人才不仅事关高校科研教学实力，也与高校入选“双一流”密切相关，甚至成为双一流高校的核心战略资源。
高教界的“人才”称呼带有专属性质，与各类人才项目挂钩。目前，高校领域广泛认可的高层次人才项目包括中国科学院和中国工程院两院院士评选、教育部长江学者奖励计划、国家杰出青年科学基金、中组部“人才”、“万人计划”青年拔尖人才等几类。
从统计数据来看，这几类高层次人才与“双一流”高校具有强相关性。以长江学者为例，据《手册》统计，截至2017年，共有210所高校，3492名教师入选长江学者。其中，140所双一流高校入选长江学者3320名，占比高达95%。
其中，36所A类一流大学平均每校有70位长江学者，占“双一流”高校长江学者入选数的76.4%。6所B类一流大学占2.4%，98所一流学科建设高校占21.2%。北大、清华则如同一对“双子星”，雄踞“双一流”高校的长江学者数量榜首。
除此外，《手册》显示，在高等教育系统中，91.7%的中科院院士、81.6%的工程院院士，以及93.7%的杰出青年入选者来自于“双一流”高校。
“双一流”高校入选高端人才在高等教育系统的占比超过90%。就人才数量而言，双一流高校是无可争议的高等教育系统‘国家队’。”杨家福说道。
中国-博士人才网发布
声明提示：凡本网注明“来源：XXX”的文/图等稿件，本网转载出于传递更多信息及方便产业探讨之目的，并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性，文章内容仅供参考。
