昨天，2013年中科院院士候选人、南京大学教授王牧在个人博客上发表博文，正式声明自己申请退出院士增选，并详细解释原因。博文中同时发布王牧此前给中科院数理学部的实名举报信，称其课题组发现以闻海虎教授为通讯作者的一篇论文涉嫌造假。(10月22日京华时报)
学术造假，由来已久，且涉及面甚广。南京大学王牧教授所举报的，称得上是学术界近乎顶尖级的造假。此外，各级院校、科研部门中的教师、科技工作者在面临考职能、评职称，且工资待遇与其直接挂钩的时刻，有几人能拍着胸脯保证自己的一纸论文没有丝毫水份?
学界之所以论文造假之风盛行，究其根本，不外乎名利二字。有了论文铺路，较高的收入、优厚的待遇、耀眼的光环皆随之而来，且多为终身制，一朝定性、终生受用。如此一劳永逸的好事，怎不引人挖空心思、趋之若鹜?王牧教授在这样的学术大环境下出于义愤，断然放弃中科院院士的增选，站出来与这种学界的不良风气抗争并划清界限，无疑需要巨大的勇气和魄力。
中科院院士，这个中国科学界最顶级的身份是无数科研工作者为之心驰神往、甚至奋斗终身的荣誉。作为一名大学教授，中科院院士的候选人，王牧不可能不予以珍惜。但是在真理面前，为了维护学术的尊严，王牧教授以这样的方式明志，不能不说是一种无奈。这种无奈，是无奈于学术界对于歪风邪气的熟视无睹、无奈于科研教育制度对于争名逐利者不能起到有效的约束。
中国科学院，是中国科研机构的最高部门，汇集着全国最顶尖的科学人才，享有崇高的学术地位和民间声望。面对着王牧教授的请辞，不知中科院作何感想。难道真的就依允了他的申请，让一位有真才实学、有责任良知的知识分子对学术界抱以失望?我想，作为一个“高端大气”的科学机构，更应在此刻展现它权威和气魄，不仅不能将一位学者的人格与良知拒之门外，而更应借此机会，将王牧教授所举报的人和事通过调查取证进行核实，对当事人予以严肃处理，运用其在学术界至高无上的权威性、主导性，在整个学术界对抄袭论文、窃取他人研究成果的不正之风进行持续地批判与整顿，将不道德的行为公之于众，对当事人施以相关处罚手段，通过措施的颁布，展示中科院对于学术严肃性、原创性的强硬态度，维护科学殿堂的神圣与纯洁。
人才，是一个国家最可宝贵的资源，在很大程度上决定民族的未来。尊重人才、尊重知识，当从最细微处着眼，当从树立公平、正直的学术风气处入手。维护精英人才的尊严和权利，这在于新的时代，是统领全国科学技术人才的最高部门最需要关心和关注的。王牧教授的请辞，像是一声呐喊，等待着最公正、最严肃的回答。（长江网 王明远）
中国-博士人才网发布
声明提示：凡本网注明“来源：XXX”的文/图等稿件，本网转载出于传递更多信息及方便产业探讨之目的，并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性，文章内容仅供参考。
