中国人民大学社会学系教授潘绥铭是国内“红灯区”研究的权威学者。从1998到2010年，潘绥铭及其团队共定性研究过中国23个“红灯区”，访谈过1132位“小姐”，239位“妈咪”或老板，以及212位嫖客。最近，潘绥铭教授接记者采访时称，最大的危险是被小姐爱上。(2月26日光明网)
潘教授解释说，小姐爱上你了，你可以感谢她，却没办法回报，搞不好就伤了人家的心。这才是最大的风险。
潘教授的身份比较特殊，是国内“红灯区”研究的权威学者。潘教授研究的“红灯区”这个玩意儿，其实也挺尴尬的。尽管有“砖家”嚷嚷要搞“红灯区”，尽管，从1998到2010年，潘绥铭及其团队共定性研究过中国23个“红灯区”，访谈过1132位“小姐”，239位“妈咪”或老板，212位嫖客。但是，“红灯区”在社会主义中国终究是摆不上台面的。到目前为止，有谁在公开场合承认中国可以搞“红灯区”了？
既然没有合法的“红灯区”，潘教授的研究就带有民间性质，带有偷偷摸摸的性质，至少不好大张旗鼓的搞。试想，假如潘教授向东莞市长申请，要去东莞研究红灯区，东莞的市长是答应好，还是不答应好呢？当然不能答应。给自己抹黑吗！
潘教授最怕被小姐爱上，其实可以理解，但这种顾虑纯属多余。一来，嫖客被小姐爱上的大有人在啊。不仅大有人在，还被传为佳话呢。蔡锷与小凤仙如此，再早一些的，还有“秦淮八艳”爱上风流公子的，都被文学作品演绎得淋漓尽致。后果，也没那么严重嘛。潘教授是研究学者，所谓“不入虎穴焉得虎子”，被小姐爱上了，说明潘教授有魅力，只要跟小姐说清楚自己是有家室的人，一个老头子，难道还会抓住你死缠烂打？我看不至于吧？
人大的潘教授最怕被小姐爱上，不知道有没有另外的一层顾虑。比如，人家做小姐的毕竟不是良家妇女，终究有点那个。北京某著名高校一位教授就说过：“强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小。”潘教授是不是这么想的呢，我不好说。
潘教授的尴尬，源自“红灯区”的尴尬和小姐身份的尴尬。在法治中国，在社会主义中国，在共产党领导下的中国，“红灯区”是不允许存在的，哪些“小姐”的身份也是地下的。打破潘教授的尴尬，其实也很简单。继东莞有组织大规模扫黄之后，全国范围内的扫黄打非正如火如荼展开。据报道，贵州出动近14万警力扫黄赌，抓获涉案人员7000余人。如果哪些红灯区都被有效取缔了，潘教授最怕被小姐爱上也就变成多余的担心了。
中国-博士人才网发布
声明提示：凡本网注明“来源：XXX”的文/图等稿件，本网转载出于传递更多信息及方便产业探讨之目的，并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性，文章内容仅供参考。
